开工厂的朋友最近都在抱怨“三座大山”：原材料成本涨、人工成本涨、客户要求还越来越高众团优配。
为了赶订单，只能给工人加工钱，搞计件工资，多劳多得。结果呢？产量是上去了，但废品率、设备损耗率、客户投诉率也跟着一路飙升。车间主任整天像救火队员一样到处跑，老板看着一堆返工单和废料，心都在滴血。
钱没少花，为何工厂的管理还是这么乱？
图片
打开今日头条查看图片详情
你的计件工资，正在悄悄“吃掉”你的利润我有个做精密加工的宁波客户李总，他的工厂有200多名工人，规模不小。前几年市场好，靠着传统的计件工资模式，生意做得风生水起。工人为了多赚钱，加班加点地干，产量节节攀升。
但从去年开始，李总发现不对劲了。一个大客户因为产品缺陷率连续超标，直接取消了年度订单，损失惨重。
他去车间调查，发现问题触目惊心：
只求数量，不求质量：工人为了追求速度，野蛮操作，导致产品良率 (Yield) 大幅下降 。反正计件是按数量算，报废了也不用自己承担。
设备“往死里用”：为了不停机，工人忽略了日常保养，设备故障率奇高。整体设备效率 (OEE) 惨不忍睹 。维修成本和停机损失巨大。
辅料浪费惊人：切削液、刀具、砂轮等辅料，工人领用时大手大脚，反正不用自己花钱。
李总愤怒地召集管理层开会：“我们给的计件单价在行业里算高的，为什么工人一点责任心都没有？！”
一位老车间主任叹了口气说：“李总，计件工资就是一把双刃剑。你考核什么，员工就给你什么。你只考核数量，他们自然就只会给你数量，其他的一切，对他们来说都是'成本’。”
李总的困境，是无数制造业老板的缩影。
看似公平高效的“人与标准比”（计件就是最典型的例子），在单一维度下，极易引发员工的“短视行为”，最终损害的是企业的长期利益。
图片
打开今日头条查看图片详情
抛弃计件，不是不激励，而是要“精算”到每个动作！很多老板一听要废除计件，头都大了：“不计件，工人不就磨洋工了吗？回到大锅饭时代，工厂不就垮了？”
这是一种典型的误解。我们说的“废除”，不是要取消激励众团优配，而是要升级激励的维度。从单一的“数量”维度，升级到包含质量、成本、效率、安全等多个维度的“价值”维度。
一些老板尝试搞“人与人比”，比如搞班组产量竞赛。
这在短期内有点效果，但很快就发现，班组之间为了争第一，互相抢资源、藏技术，甚至恶意举报，把车间搞得乌烟瘴气。团队合作精神荡然无存，还怎么搞持续改进 (Kaizen)？
正确的思路应该是：
让每个岗位、甚至每个人的产出，都能像财务报表一样被量化和核算。这就是产值量化薪酬模式的核心思想。它不是简单地把产值和薪酬挂钩，而是通过精密的计算，将员工的每一个“价值动作”都变成可以兑现的“收入”。
图片
打开今日头条查看图片详情
一台机床的“利润革命”，如何让工人像老板一样思考？我们来看一家汽车零部件制造企业，他们是如何对一名CNC机床操作工进行PPV设计的。这家企业规模在300人左右，以前也是深受计令之苦。
他们没有直接废除计件，而是把它升级了。操作工的收入，由原来的“计件工资”，变成了“PPV价值薪酬”，这张薪酬表里包含了6个关键项：
1、合格产出值：
每生产一个合格零件，计价2元。这是对“数量”和“质量”的合并考核。生产了次品，不仅没有产出值，还要进入下一项。
2、不良品扣减：
每出现一个不良品，扣减4元。这个扣减值高于产出值，是为了强化质量意识，让工人切身感受到“一个次品=白干两个”。
3、物料节约奖：
公司核定该工序的单位材料成本为10元/件。如果工人通过优化工艺，实际成本降到9.5元，那么多出来的0.5元，公司和工人五五分成，工人得0.25元/件的奖励。
图片
打开今日头条查看图片详情
设备保养奖：
该机床的OEE（整体设备效率）基准线为85%。每月综合OEE每提升1%众团优配，奖励200元。这促使工人主动学习设备保养知识，减少非计划停机 。
准时交付奖：
负责的生产订单，如果能提前于计划交付时间（Lead Time）完成，每提前一天，奖励班组100元。这鼓励团队内部协作，优化流程 。
安全生产奖：
全月无安全事故，奖励200元。
通过这套PPV方案，奇迹发生了：
工人变“会计”： 工人开始自己算账了。如何能让合格产出最多？如何减少废品？如何更省料？如何让机器少出毛病？他不再是简单的操作工，而是这台机床的“经营者”。“要我做”变“我要做”： 以前是车间主任追着屁股后面喊“注意质量！”，现在是工人主动找技术员，讨论如何改进夹具，提高首件合格率。团队开始合作： 为了拿到“准时交付奖”，上下游工序的工人会主动沟通，而不是互相推诿。仅仅三个月，该车间的综合良率从92%提升到98%，材料浪费降低了15%，设备故障率下降了40%。工人的平均收入比以前高了20%，但公司的综合制造成本却下降了10%。这就是PPV的魔力。
图片
打开今日头条查看图片详情
制造业产值量化模式，三步实施法对于我们很多中小规模的制造型企业，想导入PPV，可以按照以下步骤操作：
第一步：价值分析，识别关键产出点。对生产流程上的每一个岗位进行“价值分析”，识别出他们最核心的价值贡献点。不要超过8个。
一线操作工： 合格产出、不良率、物料/能耗成本、设备完好率。班组长： 班组总产值、班组综合成本、准时交付率、安全生产、人员流失率。质检员： 漏检率、错判率、检验效率、质量问题改善建议数量。设备维修员： 设备平均无故障时间（MTBF）、平均修复时间（MTTR）、维修成本。第二步：数据测算，建立量价标准。这是PPV的精髓，也是难点。
需要财务、生产、技术等部门协同，对每个产出点进行“定价”。
内部定价：
一个合格品值多少钱？一个不良品要扣多少钱？节约一度电、一公斤料奖励多少？这需要基于企业的历史成本数据和利润目标来精确核算。
平衡点设定：
对于比率型指标（如良率、OEE），需要设定一个历史平均水平作为平衡点，超越即奖，低于则罚。
数据采集：
必须有配套的系统（如MES、ERP）来准确、及时地采集这些数据。百人规模以上的企业，手工统计已经不现实。
图片
打开今日头条查看图片详情
第三步：宣导培训，全员经营意识导入。新的薪酬方案，一定会引起员工的疑虑和抵触。老板和管理层必须亲自下场，反复宣导。
算账对比：
拿历史数据模拟测算，告诉员工在新模式下，只要按标准、甚至稍微努力一下，收入就会比以前高。
树立标杆：
选一个班组或车间做试点，让第一批“吃螃蟹”的员工用实实在在的收入增长，来打消其他人的疑虑。
赋能员工：
培训员工如何看懂自己的“产值报表”，如何通过改善自己的行为来增加收入。
图片
打开今日头条查看图片详情
总结制造业的未来，竞争的核心是“精益”。而精益的本质，是每一个员工的精益。传统的计件工资，用“人与标准”的单一比较，把工人训练成了只关心数量的“机器”；简单的“人与人”评比，又破坏了生产必需的协同作战。
产值量化薪酬，本质上是一种深度的“当下与未来比”。
它承认员工当前的劳动价值，并开辟了一条清晰的路径，让员工通过为企业创造“质量、成本、效率”等方面的增量价值，来实现自身收入的增长。它将经营的理念，渗透到生产的每一个毛细血管，让每个员工都成为自己岗位的“CEO”。
当你的200名员工都在帮你算账、帮你省钱、帮你提升质量时，你的工厂离“智能制造”和“利润倍增”也就不远了。
图片
打开今日头条查看图片详情
若您企业也有类似困惑，那您可向本账号私信 “绩效” 二字，即可获取一招制敌的精妙策略。我们将为您免费奉上一份时长达100分钟的薪酬绩效、内部合伙人学习干货视频方案。
此方案具有快速起效、独具创新的显著特点众团优配，宛如一把利刃，助力您在企业经营中披荆斩棘。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。高忆管理配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
